Google, Министерството на правосъдието правят последни аргументи за това дали търсачката е монопол
ВАШИНГТОН (AP) — Превъзходството на Google като интернет търсачка е незаконен монопол, поддържан от повече от 20 милиарда долара, харчени всяка година от технологичния гигант за блокиране на конкуренцията, твърдят юристи от Министерството на правосъдието при приключването на голямо антитръстово дело.
Google, от друга страна, твърди, че повсеместното му разпространение произтича от превъзходството му и способността му да предоставя на потребителите резултати, които търси.
Правителството и Google изнесоха заключителните си аргументи в петък в 10-седмичното съдебно дело пред американския окръжен съдия Амит Мехта, който сега трябва да реши дали Google е нарушил закона, поддържайки монополен статут като търсачка.
По-голямата част от делото, най-големият антитръстов процес от повече от две десетилетия, се върти около това доколко Google черпи силата си от договорите, които има с компании като Apple, за да направи Google по подразбиране търсачка, предварително инсталирана на мобилни телефони и компютри.
По време на процеса доказателствата показаха, че Google харчи повече от 20 милиарда долара годишно за такива договори. Адвокатите от Министерството на правосъдието казаха, че огромната сума е показателна за това колко важно е за Google да се превърне в търсачка по подразбиране и да блокира конкурентите да се затвърдят.
Google отговаря, че клиентите биха могли лесно да отидат с кликване до други търсачки, ако искат, но че потребителите неизменно предпочитат Google. Компании като Apple свидетелстваха на процеса, че си партнират с Google, защото смятат търсачката й за по-добра.
Google също така твърди, че правителството определя пазара на търсачките твърде тясно. Въпреки че има доминираща позиция над други общи търсачки като Bing и Yahoo, Google казва, че е изправен пред много по-интензивна конкуренция, когато потребителите правят целеви търсения. Например, технологичният гигант казва, че купувачите може да са по-склонни да търсят продукти в Amazon, отколкото в Google, планиращите ваканции може да извършват своите търсения в AirBnB, а гладните посетители може да са по-склонни да търсят ресторант в Yelp.
И Google каза, че компаниите за социални медии като Facebook и TikTok също представляват ожесточена конкуренция.
По време на споровете в петък Мехта постави под въпрос дали някои от тези други компании наистина са на същия пазар. Той каза, че компаниите за социални медии могат да генерират рекламни приходи, като се опитват да представят реклами, които изглежда отговарят на интереса на потребителя. Но той каза, че Google има способността да поставя реклами пред потребителите в директен отговор на заявките, които изпращат.
„Само Google можем да видим това директно декларирано намерение“, каза Мехта.
Адвокатът на Google, Джон Шмидтлайн, отговори, че компаниите за социални медии „имат много и много информация за вашите интереси, която бих казал, че е също толкова мощна.“
Компанията също така твърди, че нейната пазарна сила е слаба, тъй като интернет непрекъснато се преработва. По-рано в процеса беше отбелязано, че много експерти някога са смятали за неопровержимо, че Yahoo винаги ще бъде доминиращ при търсене. Днес се казва, че по-младите потребители на технологии понякога мислят за Google като за „дядо Google“.
Мехта все още не е казал кога ще управлява, въпреки че се очаква това да отнеме няколко месеца.
Ако той установи, че Google е нарушил закона, той ще насрочи фаза на „правни средства“ от процеса, за да определи какво трябва да се направи, за да се засили конкуренцията на пазара на търсачките. Правителството все още не е казало какво средство за защита ще търси.
